![]() |
|
![]() |
脳梗塞よれよれ日記【013】 |
入院生活ともオサラバなり | |
◆2017年03月24日(金) 発症16日目 | |
午前中にCTを撮った。これで5回目の撮影になる。あとはすることなし。 検査結果を聞きにカミさんが来た。 いつ呼ばれるかと待っていたら、午後1時ごろ、担当のF先生がわざわざ病室にやってきた。そして、検査結果の説明。 といっても、昨日採血した血液検査で、肝機能の数値が上がっている、という説明だけ。CTについてはいっさい言及なし。 こちらも今さら聞く気にもならない。どうせルーティンで撮っているのだから、新しい発見など出てくるはずもない。 肝機能障害は、胃の防護薬ラベプラゾールNa錠によるものだと言う。対策として、 ①もう少しマイルドな薬を処方するのでそれを飲む ②この際、抗血小板薬のバイアスピリンをやめる(そうすれば防護薬のラベプラゾー ルも飲まなくていい) ③今のまま続ける の3案を示された。 わたしとしては、脳梗塞リスクが高い虚血発作後1年ぐらいは、バイアスピリンを飲むしかないな、と思っていた。だからマイルドな薬で飲み続ける①がいいだろう。 すると、先生は、 「それじゃあT病院の診察日までの11日分を処方しておきます。あとはT病院で出してもらってください」 と言う。つまり、脳梗塞の予防治療を、自分の責任でやるつもりはさらさらないのだ。 脳梗塞の疑いは一過性脳虚血発作で片がついた。しかし、その後の予防治療は脳梗塞を起こさない必要不可欠の重要な治療。それを、予約が取れたということで、いとも簡単に畑違いの診療科にまかせるようとする。 わたしが診察予約したT病院はペースメーカーの治療で通っており、循環器内科だから、脳梗塞治療の脳神経内科とは診療内容が違う。診察予約は、T病院ならMRI検査ができるので、撮影をお願いするためだった。 自分の休みの間に起こったPMTに触れることもなく、当病院での治療は終わり、あとは勝手にどうぞ(とわたしには感じられた)。 そんな医者とつきあうのは、こちらもまっぴら御免だ。 それならそれでいいや。患者にどなり声を浴びせる医者なんかの世話にはならない。虚血発作の治療はキチンと受けたし、それ以上話す必要もないだろう。
話は変わるが、昨日、ペースメーカーの調整をしてもらったことはすでに書いた。その内容がどんなものか、ペースメーカー手帳で確認してみた(手帳については、別カテゴリーのペースメーカー手帳021~030の項目を参照)。 手帳は入院時に預けてある。スタッフ・ステーションで出してもらい、見てみると、意味不明の記述がある。居合わせたスタッフに聞くと、昨日の臨床工学技士が病室に説明に来てくれると言う。 4時ごろ、I 臨床工学技士が来室。30代と思われる若手技師だ。確認したかったのは、手帳に記されていた次のメモ書き。
*PMT発生 最大レート130→110bpm *PMT検出レート 130→110bpm~ *1行目はペースメーカーの調整日と調整場所(K病院の名前)が記してある。 *2行目は、PMT(ペースメーカー起因性頻脈)が発生した、という事実。で、対策と してペーシングする最大レートをそれまでの130bpmから110bpmに下げた、とい うセッティング変更。 *3行目は、PMT検出レートを同じく130bpmから110bpmに下げた、というセッティ ング変更。しかし「PMT検出レート」という設定項目が手帳のどこにもない。 聞きたかった疑問というのはこれだ。 I 工学技士が言うには、それは「裏の設定」だそうだ。裏だから、手帳の表だった項目にはない。 なんじゃい、それは? と思うものの、そうなっているのであれば、部外者が関与できるものではない。 「PMT検出レート」の意味を聞くと、当初の「130bpm」という設定は、脈拍が130を超えるとPMTを止める機能が作動して、頻脈を抑制する――というもの。 今回のペースメーカー起因性頻脈の場合、心電図で確認すると最高脈拍が115ぐらいの上昇なので、PMT防止機能が作動しなかった。 なので、130→110に下げ、早い段階でPMTを抑制する設定にしたのだそうだ。 なお、レートを下げると運動時の心拍が上がらない(これまでは130まで上がったがこれからは110までしか上がらない)ので、息苦しくなったりするかもしれない。注意が必要、と言われた。 それは気がかりだが、本格的なテニスをやれるようになるのはまだ先だし、それから考えればいいだろう。 いずれにせよ、ていねいに説明していただいた。ありがたいことだ。 ペースメーカーの不調もなおったし、発作も脳梗塞ではなかった。明日の退院は、めでたし、めでたしで、凱旋するとしよう。 【013・入院生活ともオサラバなり 了】 |
|